NBA. Результативные передачи бывают разные или кто лучший разыгрывающий прямо сейчас

Достаточно посмотреть на MVP прошлого сезона - Рассела Уэстбрука, который делал в среднем трипл-дабл за сезон. А он ведь не одинок, со схожей статистикой играет Харден, Джеймс, молодой Симмонс. Но так ли все классно и здорово как нам это преподносится? Действительно ли универсализм - наше все? И современные игроки могут и делают все отлично? Нет. И давайте разбираться почему.

Есть знаменитая фраза Брюса Ли "Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10 000 раз". Да эти парни уникальны, они могут делать почти все на площадке очень хорошо, но они совсем не лучшие в этом деле.

Давайте обратимся к статистике. Вот лучшие 5 игроков по результативным передачам в среднем за игру:

А что выглядит же неплохо! И классический разыгрывающий в ТОП-5 всего один, это Тиг, остальные эти те самые универсальные шутеры. Но это только вершина айсберга. Есть минимальный порог вхождения в лидеры лиги по статистическим показателям, должен быть сыгран определенный процент игр команды, из за этого список не совсем отображает действительность по лучшим в этой номинации, давайте я дополню этот список недостающими людьми:

Знакомые лица, неправдами? Вот появились два классических разыгрывающих. Но думаю едва ли это вас убедит в том, что универсальные солдаты хуже узкоспециализированных, ведь они попали лишь в середину списка, и пока ничем не выделяются. Предлагаю продолжить украшать наши статистические выкладки, и дополнить таблицу игровым временем за игру:

Симпатично? Но нет, это неправильно пересчитывать статистику исходя из игрового времени, это несправедливо. Но все же тенденция же понятна. Но я продолжу настаивать на своем, универсальные игроки не так хороши в передачах, как разыгрывающие защитники. Вот поэтому пришло время еще добавить немного показателей, а именно, потери и соотношение результативных передач к потерям, не это ли показать качества игры разыгрывающего, игрока который организовывает атаку и таскает мяч по поляне, транслирует мысль тренера на площадке:

Теперь согласитесь, намного нагляднее. У действительно разыгрывающих игроков статистика качественно другая, по сути показатели отличаются в 2 раза, и вот тут отлично заметна разница, и видна важность наличия действительно настоящего разыгрывающего в команде. А Крис Пол попрежнему остается лучшим разыгрывающим в лиге, без каких либо сомнений, это просто совсем другой уровень игры и результативных передач. А еще интереснее, что Рондо попрежнему очень хорош, играя сильно меньше остальных парней, показывает отличные показатели. 

Я уверен, уже немного соскучились по таблице, давайте я в качестве бонуса дополню эту табличку еще немного, но уже не статистическими показателями, а участниками, классическими разыгрывающими, а именно Рондо в лучшем своем сезоне по этому показателю и лучшим разыгрывающим защитником, обладателем первого места по результативным передачам в истории NBA - Джоном Стоктоном:

Чувствуете разницу? И я думаю понятно кто на текущий момент выдерживает конкуренцию как разыгрывающий, а кто просто красивый маркетинговый ход. А Крис Пол показывает просто уникальную статистику по соотношению передач и потерь, это просто невероятно. А ведь совсем недавно он выдал 20 результативных передач с 0 потерь. NBA отлично умеет жанглировать статистикой и генерировать достижения и рекорды. Но статистика это всего лишь цифры и применять их можно по разному и в разном объеме, если посмотреть на нее чуть шире, то универсальные игроки не так хороши в розыгрыше меча, как те парни, которые должны разыгрывать мяч. 

Всем удачной игры на площадке, побольше результативных передач и поменьше потерь.