Швед или немного итогов Eurobasket 2017

Но все же, можно остановиться на нескольких интересных моментах. Смотря новости, социальные сети, комментарии и различные баскетбольные чаты, сильно разделилось мнение касаемо Шведа. Очень неоднозначная игра и принимаемые решения от Алексея Шведа никого не оставляют равнодушным, или им восхищаются и винят во всех грехах. А я всегда говорил, все крутые баскетболисты - всегда неоднозначные, отчасти поэтому они крутые и способны показывать результат, потому что у них есть свое мнение, свой игровой стержень, а правы они или нет - рассудит игра и статистика. Мое мнение однозначное, без Шведа не было бы того результата, который получился, не было бы никакого полуфинала с Сербией. Мог бы Алексей Швед сыграть лучше, умнее и эффективнее? Да, конечно, мог бы, и в его игре полно недочетов, но это лучшее что у нас есть на текущий момент. И поражение от Сербии - это не провал Шведа, это провал остальной команды, которая не смогла внести свою часть в копилку общего результата, так необходимого для победы. Провалили игру почти все, Мозгов, Фридзон вообще не похож на себя самого, нелепые действия Зубкова и это можно перечислять долго.

Давайте начистоту, Швед сыграл стабильно весь турнир, показывая очень добротную статистику, в среднем 25 очков за игру, почти 3 подбора и больше 6-ти передач. Он забивал с процентом 48 со средней и 36.6 с дальней, это нормально, с учетом что он вынужден зачастую атаковать и набирать очки, так как без него проблема с набором очков. Например, Богданович забивал с дальней дистанции на турнире 31%. Горан Драгич, один из лидеров Словении - 37%, лидер сборной Германии Шредер - 38.7%. Да, не всегда верный выбор моментов для атаки, но я уже написал ранее, он вынужден набирать очки и с учетом опеки, совершать тяжелые броски. Много потерь? Нет, для человека, который так много проводит времени с мячом, которого опекают с особым усердием - 3.3 потери за игру - это очень неплохо. Драгич - 2.5 потери за игру, Рубио - 2.4 - ничего катастрофичного у Шведа. И по соотношению передач к потерям, те самые хорошие 2 к 1. Как у того же Драгича и Рубио. Что я привязался к Драгичу? Рубио? Это два основных разыгрывающих команд, которые будут играть в финале. И не надо забывать, что окружение у них более достойное, что сильно облегчает им жизнь, а статистика сравнимая. Так что не в Шведе дело.

А знаете что обидно? Обидно от того, что могли и второй раз обыграть Сербов. Да провалились в первой половине, но догнали, до чисто символических -2. Да глупая и несвоевременная атака Шведа, вместо того чтобы сравнять или провести осмысленную атаку, но не это причина. Причина в отвратительно защите, и громадном количестве ошибок всей команды в нападении, свободные промахи с трехи всей командой, которые в отличии от Шведа, кидают в одиночестве.  Швед с Сербами забил 6/15 трехи, это 40%, что очень прилично. Остальная команда кинула 6/17 совершая куда более удобные броски. 

Остается утешительный финал за 3-е место с Испанией, будет очень тяжело. Но давайте поддерживать команду, она это заслужила, а команда пусть постарается преподнести нам еще один подарок, как минимум красивую игру, а как максимум бронзовые медали.

Если говорить о финале, то на мой взгляд, Словения явный фаворит, и я не вижу за счет чего Сербия способна дать бой. Но европейский турниры до 1 победы тем и хороши, что велик процент случая. Может быть все что угодно.

И не мог в конце сказать, что я вообще против игры за 3-е место. Для меня это вторая глупость после ничьи в играх серии, состоящих из 2-х игр и подсчета разницы по очкам.